Les autorités frontalières américaines ont fait pression sur les agents d'asile

Selon une ébauche de rapport du gouvernement obtenue par BuzzFeed News, une équipe de hauts responsables du Département de la sécurité intérieure qui a examiné un programme controversé de l'administration Trump pour garder les demandeurs d'asile au Mexique a constaté que les agents des frontières américains avaient apparemment fait pression sur les agents d'asile pour qu'ils refusent l'entrée des immigrants aux États-Unis. recommander des améliorations importantes et de grande envergure au programme. L'existence du rapport survient après des mois de réclamations cohérentes d'immigrants défenseurs des irrégularités et des problèmes avec le programme des protocoles de protection des migrations de l'administration Trump, qui a été mis en œuvre plus tôt cette année et a forcé plus de 50000 personnes à rester au Mexique alors que leurs cas passaient devant les tribunaux d'immigration américains. . L'administration Trump a cité à plusieurs reprises le programme comme une réussite qui a contribué à réduire le nombre de passages de frontières. Jeudi, Mark Morgan, le commissaire par intérim des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, a déclaré aux journalistes de la Maison-Blanche qu'il avait "eu un succès absolu". Mais un groupe de hauts responsables du DHS "qui n'étaient pas impliqués dans le MPP mais ont été organisés par Kevin McAleenan, le secrétaire par intérim récemment parti, pour examiner la mise en œuvre du programme", a formulé un certain nombre de recommandations suggérant que le programme a créé des problèmes importants. À la frontière. Dans une note de McAleenan avant son départ, l'ancien secrétaire par intérim a appelé les sous-agences du DHS à présenter un plan dans un délai d'un mois pour donner suite aux recommandations et trois mois pour mettre en œuvre les changements. "œ Le grand point à retenir est que le MPP ne fonctionne pas", a déclaré un ancien responsable du DHS. «œCela semble correspondre à toutes les critiques que vous entendez à propos du MPP. Certaines de ces recommandations sont formulées légèrement mais suggèrent qu'elles ont trouvé de graves problèmes qui doivent être corrigés. » Sandy Huffaker / Getty Images Des immigrants attendent au poste frontière El Chaparral US-Mexico à Tijuana. La porte-parole du DHS, Heather Swift, a déclaré à BuzzFeed News que le MPP "avait réussi à tous les niveaux, améliorant le processus d'asile pour plus de 55 000 personnes, et le Département s'est engagé à renforcer continuellement le programme. L'ancien secrétaire par intérim a demandé cet examen interne indépendant des MPP parce que ce programme a été si efficace et continuera de l'être à long terme. «Le ministère est attaché à l'intégrité du MPP et continuera d'évaluer et d'améliorer le programme si et quand cela est nécessaire. Les organisations qui réussissent vérifient et examinent continuellement leurs programmes pour développer les meilleures pratiques et chercher des moyens d'améliorer l'efficacité et l'efficience, c'est pourquoi ce rapport a été demandé ", a déclaré Swift. "Le groupe indépendant était composé d'agents des bureaux de la protection de la vie privée et des droits civils et des libertés civiles, et d'avocats qui n'ont pas participé à la création du programme. Nous remercions l'équipe indépendante pour ses recommandations et attendons avec intérêt l'examen et la réponse de les experts en la matière. " Les recommandations de l '«œquipe rouge» appellent les agences du DHS, y compris le CBP, à fournir des avis d'audience aux tribunaux d'immigration dans plusieurs langues, à améliorer l'accès linguistique des immigrants et à s'assurer qu'ils comprennent les «œ questions posées et peuvent prendre des décisions éclairées», normalisent les procédures de filtrage les populations vulnérables comme les enfants et les personnes handicapées, et clarifier le rôle des agents du CBP dans le processus. À cette fin, le programme exige que les immigrants disent de manière affirmative aux agents du CBP qu'ils craignent pour leur sécurité au Mexique afin d'avoir une chance d'éviter d'être renvoyés dans le pays. Dans ces cas, les agents du CBP devraient recommander aux immigrants d'être interrogés par les agents d'asile des services de la citoyenneté et de l'immigration des États-Unis. Les recommandations indiquent cependant que les demandeurs d'asile n'ont pas été autorisés à être interrogés par ces officiers, qui ont subi des pressions pour se prononcer contre ceux qui demandent une protection. "œModifier les protocoles du processus de dépistage de la peur pour clarifier le rôle des agents et agents du CBP par rapport aux agents de l'USCIS dans la détermination de l'aménagement du MPP sur la base de la crainte du migrant d'être persécuté ou torturé au Mexique", indique la recommandation. «œ À certains endroits, le CBP utilise un processus de présélection qui anticipe ou empêche un rôle pour l'USCIS de prendre sa décision. Les personnes interrogées ont également indiqué que certains responsables du CBP faisaient pression sur l'USCIS pour arriver à des résultats négatifs lors des entretiens avec les migrants sur leur allégation de peur de la persécution ou de la torture '', lit-on dans le rapport. Les défenseurs des droits des immigrants, l'ACLU et même les agents d'asile ont déclaré que le processus était vicié parce que les immigrants ne savent pas qu'ils peuvent exprimer la peur spécifique, sont trop intimidés pour la faire valoir et ne découvrent pas qu'ils sont forcés de revenir au Mexique jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Le rapport appelle le CBP à créer des lignes directrices qui énoncent `` l'utilisation appropriée des moyens de contrainte pendant les entretiens '', à veiller à ce que les informations biométriques de ceux qui ont prouvé leur crainte d'être persécutés au Mexique ne soient pas partagées avec le Mexique, à faciliter l'accès aux avocats, et améliorer considérablement la communication avec les immigrants renvoyés au Mexique. Loren Elliott / Getty Images Une femme enceinte du Guatemala, récemment libérée de la détention fédérale avec d'autres demandeurs d'asile d'Amérique centrale, est assise dans un bus à McAllen, au Texas. Les responsables du DHS ont constaté que certains immigrants ont dû renoncer à leur abri au Mexique lorsqu'ils partent pour les États-Unis pour une audience devant le tribunal et sont ensuite laissés sans adresse pour suivre leur cas. Les fonctionnaires recommandent au CBP de créer une «méthode de communication œ fiable» afin que les immigrants puissent être joints pendant leur attente. Cela permettra, selon eux, d'accéder à un conseil et de communiquer entre les familles de migrants »», y compris dans les cas où les membres de la famille n'ont pas été traités en même temps ou lorsque les enfants sont séparés. Selon le rapport, les agents du CBP ont également placé des ressortissants mexicains dans le programme, un groupe censé être explicitement exclu. Les agents du CBP, selon les recommandations, doivent `` traiter les situations dans lesquelles des familles sont placées dans le MPP et renvoyées au Mexique malgré le fait qu'au moins un membre de la famille immédiate est mexicain (par exemple, l'enfant est né au Mexique d'une mère non mexicaine) ''. Les procédures actuellement en place à la frontière semblent être à l'origine des problèmes. «œ À certains endroits, le DHS renvoie des femmes enceintes au Mexique sous MPP. On ne sait pas comment le DHS traitera les familles qui prétendent craindre d'être persécutées ou torturées au Mexique lorsqu'elles reviendront aux États-Unis avec un enfant né au Mexique (et qui peut avoir la nationalité mexicaine) '', indique la recommandation. Le rapport appelle également le DHS à établir des mesures d'efficacité du programme, telles que le suivi des mouvements d'immigrants poussés dans le programme, l'enregistrement du nombre de procédures manquées en raison de personnes qui ne se sont pas présentées, le maintien d'un décompte du nombre de personnes affirmant la peur à la frontière, et ceux qui ont dû passer la nuit aux États-Unis, entre autres